Para resolver esta pregunta se tiene que saber el concepto que tiene la teoría
de la justicia, el cual es “la decisión imaginaria de un individuo racional
desde una posición de ignorancia acerca de las circunstancias actuales de él
mismo en la colectividad, lo cual lo llevaría idealmente a elegir principios de
igual trato. Rawls postula una posición original en la que los individuos se
encuentran bajo un velo de ignorancia que les impide decidir de manera egoísta
y discriminatoria del prójimo”.
Ello quiere decir, que todas las personas en el mundo tiene derechos naturales, el cual es protegido
por el estado de su país .Estos derechos limitan a las demás personas para que
se crucen con los derechos del prójimo.
1) basándose
en la definición de teoría de la justica los dueños y altos directivos de la
empresa solo se enfocaban en satisfacer
ala los accionistas y lograr altas utilidades .Por ello, se puede decir que en
el caso Enron la teoría de la justica no era tomada por sus dueños. Para conseguir
este objetivó los dueños crearon empresas ficticias para ocultar la mala situación
de la empresa. A los empleados de la compañía no eran importantes para los directivos
más que solo realizar su labor diaria. Por consiguiente cuando la empresa se
fue a la quiebra los accionistas vendieron sus acciones pero los empleados
perdieron más de 80 % de sus acciones. Asimismo, la empresa destruyó los ahorros de retiro de
sus empleados.
2) Otro
problema que se puede vislumbrar en el caso Enron con relación con la teoría de
la justica fue que los recursos de electricidad no fueron manejados de manera
equitativa para los consumidores.la
empresa Enron les quito deliberadamente la electricidad a los consumidores sin haberles
informado del suceso. Enron nunca pensó las repercusiones que su acción podía causar
a los consumidores, lo importante que esta significaba para ellos ni para las
otras empresas las cuales no podían operar y ´, por consiguiente perdían dinero.Su objetivo de la empresa Enron
era poder vender la electricidad a un
precio más alto para generar más utilidades .Por lo tanto no se manifestó procedimientos
justos ni se vio las consecuencias al implementar su estrategia que solo
beneficiaba a la empresa mas no al público en general (toda sociedad).
ALUMNO:
Miguel Cornejo Diaz
No hay comentarios:
Publicar un comentario